時間：2018-02-07 作者：admin 點擊：893
國內*知名的IT時評人方興東又反壟斷了。這么多年來，他的名字一直和反對大企業(yè)“壟斷”聯系在一起。
2010年，方興東在《中國互聯網壟斷調查研究報告》中，指出“中國互聯網產業(yè)已從自由競爭發(fā)展到壟斷競爭階段，壟斷已成為影響產業(yè)健康發(fā)展的一個重大障礙”，還對揭示了中國互聯網壟斷的主要領域及以及穩(wěn)定性壟斷、寡頭壟斷這兩大特征。認為中國互聯網壟斷“比較集中分布在搜索引擎、即時通訊、電子商務等三大領域，分別出現了以騰訊、百度和阿里巴巴為首的、穩(wěn)定的寡頭壟斷”。翻看這些報告，不難發(fā)現，方興東認定的壟斷非常簡單，那就是誰占有更大的市場份額，誰就是壟斷，BAT占據了國內相關領域的大部分市場份額，因此他們就是“穩(wěn)定的寡頭壟斷”。
事實上，“二選一”遠沒有這么簡單。根據不同情形給予不同的差別待遇，無論是在《反不正當競爭法》還是在商業(yè)道德上都是一個正常的行為。只有當商家在這個平臺有一個合理期待之后，平臺突然說如果不跟我簽*協(xié)議，就給停止合作協(xié)議，在這種情況下才會有所謂的不正當競爭的行為發(fā)生，因為這破壞了商家的合理預期，干預了它的正常經營，這時候就超越了自愿、誠實信用原則。但需要注意的是，這樣的行為不僅僅是大平臺做有問題，小平臺這么去做本身也會受到法律上的否定評價。
因此，當我們討論“二選一”的時候，至少可以從一下幾個層面來討論。*，把《反不正當競爭法》和《反壟斷法》進行區(qū)分，解決不同的目標和具體法律問題。第二，當我們去分析一個具體平臺和商家之間爭議時，可能有不同的視角，只有當嚴格的《反壟斷法》中要件符合時，才涉及到《反壟斷法》的問題。但需要指出的是，“二選一”問題通常并不是在反壟斷領域解決，更多的問題是要通過《合同法》和《反不正當競爭法》。以上內容由機床設備大修廠家提供。
